当Sutem Lakkao的祖母和父亲死后,他们像他们的祖先一样被埋葬在海滩上,靠近他们心爱的小船,这样他们就可以听到海浪,看着他们来世的渔民的巢穴社区。

但是,当他到来的时候,Sutem将被安葬在一个公墓里,他所听到的就是泰国最大的岛屿普吉岛和一个重要的旅游目的地的喧嚣。

Sutem的祖先被埋葬的土地现在被日出者带上了SelVices,而Chao铺的乌拉克拉沃伊社区则局限在普吉岛的拉瓦韦海滩的一小块,这也是开发商和个人所声称的。

“我们的生活方式已经过时了——当我们可以在任何地方钓鱼时,因为我们祖先的埋葬地和精神圣地,我们与陆地有了联系。”Sutem说。

“我们不再有这种联系了,”他说,他站在Koh的沙滩上,他是普吉岛南部海岸的一个小岛,他的祖先曾经被埋葬在那里。

Chao躺在这里,或是海洋的人们,在泰国和缅甸的海岸上生活了几代人,捕鱼和觅食。

有些人,比如摩肯,是游牧的,在海里呆上几个星期,自由潜水去钓鱼。其他人,比如普吉岛的拉瓦伊海滩上的乌拉克劳沃伊,在安达曼海捕鱼时,他们的藤条和铁丝网有了更稳定的生活。

2004,当他们逃离毁灭性的印度洋海啸时,当他们看到海水退去时,他们逃到了更高的地方,从而引起了全世界的注意。

但是,由于海洋保护工作限制了他们传统的渔场,社区现在可能面临最大的威胁,旅游业的繁荣使他们对开发他们的船只、房屋和神龛的土地非常热衷。

多人共享

曼谷朱拉隆功大学的Narumon Arunotai说,Chao的斗争的核心——也称为“海上吉普赛人”——不仅是他们对海陆的权利,更是一个更为根本的合法性和同一性问题。

“他们的文化和传统不受宪法保护,他们没有头衔和许可证,所以他们很难宣称他们的主张。”她说。

“但是他们早在游客和自然保护论者之前就在那里了。如果管理得当,土著人的权利可以很好地与保护和旅游,“她说。

在全世界,土著人民正在为承认他们的土地、森林和水的权利而斗争。

根据华盛顿哥伦比亚特区倡导团体权利与资源倡议,尽管他们拥有超过一半的世界土地的习惯权利,但他们只有10%的合法权利。

从秘鲁到印度尼西亚,旨在保护森林的法律导致了土著人的迁徙。

Chao Lay的入海权更为脆弱,因为他们经常缺乏捕鱼许可证和执照,并被逮捕或罚款,因为迁入新成立的海洋保护区或岛屿公园,当局说是保护的关键。

Chao位于普吉岛,位于曼谷西南约700公里处,有20多起与侵占土地和侵占国家公园有关的案件。

拉威海滩上的两个家庭失去了他们的病例,不得不离开他们居住了大约40年的家园。

四例发现有利于Chao奠定的基础上的DNA证据从老骨头剔除,以及图片1959 Rawai的访问由尊敬的已故国王普密蓬·阿杜德。

在另一起案件中,数十名Chao Lay在2016日在拉瓦伊海滩的冲突中受伤,抗议一位拥有土地所有权和建造度假别墅许可证的开发商,村民们说这会减少他们的船只和神龛。

根据人权观察组织(人权观察组织)的一份报告,政府官员下令进行调查,并停止建设,称Chao Lay遭受了“数十年的贫困、边缘化和歧视”。

“他们通常不主张所有权,因为他们认为土地和水不应该由一个人拥有或控制,而是由许多人分享,”Brad Adams在HWW说。

他说:“然而,他们自己也面临着从祖传土地上驱逐的危险。”

活动人士说,2010个内阁决议尊重泰国凯伦土著人民和Chao Lay的传统,允许他们进入国家公园,但没有得到有效实施。

朱拉隆功大学的助理教授Thanyaporn Chankrajang说,一项为土著团体设立专门的社会文化区的法律草案可以解决拥有共同权利的陆海冲突。

她告诉汤姆森路透社基金会说:“Chao躺在地上进行的小型、季节性捕鱼对海洋生物或环境无害。”

“海洋国家公园的共享权利可以很容易地实施,监测和评估,并有助于保护环境,以及他们的收入。”

改变生活

在Rawai的小村庄,乌拉克拉沃伊的开放排水沟和朴素的锡和木屋与普吉岛的豪华酒店形成鲜明对比。

他们的木船和老式的捕鱼陷阱——可以像一辆小汽车那么大——是一种异常的现象,在运送游艇和浮游的游客的快艇中。

乌拉克劳瓦伊社区长者Ri Fongsaithan说,由于受污染和过度捕捞的商业船队,面临限制的地区和日益减少的捕捞,更多的Chao Lay正在寻找在建筑和酒店的土地上的工作。

“我们的生活改变了。我们必须走得更远,潜水更深,这会影响我们的健康,“他说,看着孩子们在海上吵闹地玩耍。

“旅游业正在蓬勃发展,但我们被排除在外。我们担心我们会丢掉这些案子,然后从这里撤走。”

普吉岛州长办公室的一位发言人说,当局已经在附近的一个岛上为乌拉克拉沃伊搬迁了一个地点,但他们不愿意搬迁。

村子的助手倪然洋攀说,这个遗址离海滩和神龛很远。

“我们已经适应了许多变化和挑战,我们愿意进一步适应和尊重法律,”他说。

“但他们也必须尊重我们对土地和海洋的权利。这就是我们所拥有的一切。”